Stellungnahme der B\u00fcrgerinitiative Sommerfeldsiedlung zur 2. B\u00fcrgerwerkstatt von Dr. Isabelle Koch-Hegener, Dr. Harald Keiter und Gisela Eckardt.<\/p>\n
<\/p>\n
Am 19.09.2017 fand die 2. B\u00fcrgerwerkstatt in den Neuen Kammerspielen statt. Die anberaumte Zeit wurde nahezu vollst\u00e4ndig von der Pr\u00e4sentation des B\u00fcrgermeisters Michael Grubert sowie das beauftragte Planungsb\u00fcro Nagler & Partner<\/em> bei \u00e4u\u00dferst knapp bemessener Diskussionszeit in Anspruch genommen.<\/p>\n Im Anschluss daran fand eine f\u00fcr unser Empfinden aggressiv aufgeladene Diskussion statt, in der die vielf\u00e4ltigen, ganz unterschiedlichen Interessen der B\u00fcrger der Sommerfeldsiedlung deutlich wurden. Die Heterogenit\u00e4t der W\u00fcnsche der B\u00fcrgerschaft nutzten B\u00fcrgermeister und Planungsb\u00fcro geschickt, um die eigene Argumentation zu untermauern.<\/p>\n Von Seiten der Anwohnerschaft wurde die Notwendigkeit weiterer Mitbeteiligungstermine nachdr\u00fccklich gefordert, worauf jedoch nicht eingegangen wurde. Der Abbruch der Diskussion durch den B\u00fcrgermeister kappte weitere Meinungs\u00e4u\u00dferungen, und viele Fragen blieben unbeantwortet.<\/p>\n Unser Hauptkritikpunkt<\/strong> ist, dass die baulichen M\u00e4ngel (die vor allem den Zustand vieler, jedoch nicht aller (!) Stra\u00dfen der Sommerfeldsiedlung betreffen) auf die jahrzehntelangen Vers\u00e4umnisse der Gemeindeverwaltung <\/u>zur\u00fcckzuf\u00fchren sind: w\u00e4hrend der DDR-Zeit war die Siedlung unmittelbares Grenz-, ja sogar Sperrgebiet zu Berlin-West und sie ist seither mit viel zu geringem Jahresetat mehr schlecht als recht instand gehalten worden.<\/p>\n Der B\u00fcrgermeister versucht nun, die Kosten einer umfassenden (weit \u00fcber die Bed\u00fcrfnisse der B\u00fcrger hinausgehenden) und undifferenzierten (die stra\u00dfenspezifischen Belange nicht ber\u00fccksichtigenden) Sanierung auf die B\u00fcrger abzuw\u00e4lzen.<\/p>\n Diese umfassenden Bauma\u00dfnahmen, die zu einer sp\u00fcrbaren Ver\u00e4nderung des besonderen Charakters der Sommerfeldsiedlung f\u00fchren w\u00fcrden, lehnen wir entschieden ab.<\/strong><\/p>\n Wir fordern, dass Stra\u00dfen und Gehwege in einer Weise instand gesetzt werden, die die Stra\u00dfenquerschnitte nicht ver\u00e4ndert. Au\u00dferdem sollen die Gehwege m\u00f6glichst unaufw\u00e4ndig instand gesetzt werden. <\/u><\/p>\n 1.) Der B\u00fcrgermeister hat wiederholt betont, dass die Option nichts zu ver\u00e4ndern nicht best\u00fcnde. Warum aber ist die Ansicht, dass sich die Sommerfeldsiedlung baulichen Ver\u00e4nderungen zu unterziehen habe, an sich nicht verhandelbar? <\/strong><\/p>\n Uns hat gest\u00f6rt, dass der B\u00fcrgermeister und das beauftragte Planungsb\u00fcro Nagler & Partner<\/em> die Sanierungsma\u00dfnahmen von Anfang an als unumg\u00e4ngliche Tatsache pr\u00e4sentiert haben. Viele Einw\u00e4nde, W\u00fcnsche und Anregungen, die auf der 1. B\u00fcrgerwerkstatt vorgetragen wurden, wurden unter vom Planungsb\u00fcro vorgefertigte Rubriken gefasst und geschickt der Diskussion entzogen. Dieses Vorgehen erlaubte dem B\u00fcrgermeister, die erste B\u00fcrgerwerkstatt in einer Weise zusammenzufassen, die seinen Vorstellungen entsprach, jedoch nicht das Votum der B\u00fcrger abbildete.<\/p>\n Unsere Umfrage<\/a> hingegen kann eindeutig belegen, dass die Mehrheit der B\u00fcrger dezidiert<\/strong> keine baulichen Ver\u00e4nderungen <\/strong>will. Aufgrund der hohen R\u00fccklaufquote von \u00fcber 45% ist die B\u00fcrgerinitiative Sommerfeldsiedlung bislang als einzige Gruppe in der Lage, qualifizierte Aussagen dar\u00fcber zu treffen, was ein Gro\u00dfteil der Bewohner der Sommerfeldsiedlung tats\u00e4chlich w\u00fcnscht.<\/p>\n Zusammenfassung der Umfrageergebnisse:<\/strong><\/u><\/a><\/p>\n